Co To Jest Odpowiedzialność Cywilna. Jaka jest różnica między Cywilnej i karnej. Szwedzkie Prawnicy Online

W tym artykule omówiono odpowiedzialności cywilnej

Osoba, która powstała szkoda lub krzywda od złych uczynków, a nawet wypadki inni mogą ubiegać się o ochronę finansową w sądzie cywilnymAby uzyskać informacje na temat odpowiedzialności karnej, patrz nasz artykuł o odpowiedzialności karnej.

Pozew cywilny-to pozew złożony przez osobę prywatną (nie rządu) wobec innej osoby prywatnej.

Zazwyczaj te roszczenia domagać się odszkodowania pieniężnego za szkody lub straty, że partia (powód) twierdzi, że partia złożyła w sądzie (pozwany) spowodowane. Oskarżony, który przegrywa z powództwa cywilnego nie grozi więzienie lub grzywna. Klasyczny cywilnego, może być pozew HOA w stosunku do swego sąsiada, żądając odszkodowania (pieniędzy) za śmierć swojego samochodu z powodu upadku z drzewa sąsiada. Przeciwnie, sprawa karna stanowi sądowego prześladowania ze strony rządu (jak zwykle, państwo) osoby za naruszenie przepisów kodeksu postępowania Karnego. Przepadkowi, że pozwany osoby w postępowaniu karnym mogą obejmować kary pozbawienia wolności, grzywny, lub inne terminy cywilnego działania są kwalifikowane w zależności od rodzaju szkody lub szkody. Obejmują one 'prawo cywilne' (francuskie słowo, które oznacza 'prawidłowo, takie jak urazy i śmierć), sporów umownych, odpowiedzialność za jakość produktów roszczeń i sporów gospodarczych (na przykład, roszczeń o naruszenie praw patentowych). Poniżej bardziej szczegółowo o tych rodzajach spraw cywilnych. Jak jest używany termin"społeczna odpowiedzialność"słowo odpowiedzialność oznacza odpowiedzialność za szkody, deklarowany przez powoda, a wyrządzone mu szkody. Człowiek ponosi odpowiedzialność za powództwa cywilnego, wyrok na korzyść powoda, musi zapłacić odszkodowania jury (lub sędzia) przyznaje na rzecz powoda. Powód w sprawie cywilnej trzeba tylko udowodnić jej sprawy"przewaga dowodów"jest czasami określana jako wystarczająco dużo dowodów, aby szalę na korzyść powoda. Porównaj to z obciążeniem w sprawie karnej: poza wszelką wątpliwość, że absolutna pewność, ale na tyle pewny, że nie ma żadnych realnych podstaw, by sądzić inaczej. Tak, w pozew cywilny, jeżeli powód dowodzi, że jest to bardziej prawdopodobne niż nie, że pozwany ponosi odpowiedzialność za uszkodzenia lub straty, ona wygrywa. Ogromna część cywilnych pozwów złożonych w USA powstają spory między stronami umowy. Ogólnie, powód w podobnych akcjach twierdzi, że pozwany nie wykonał jakiś termin (- y) umowy, powoduje szkodę powoda.

Na przykład, spory między właścicielami i najemcami często zawierają pytanie o to, kto złamał (nie stosować) umowy najmu, który jest kontaktowych.

Niektórych cywilnych przestępstw wyniku celowo"zły"czyny oskarżonych, takie jak celowe wprowadzenie w błąd (oszustwo), zniesławienie i dyskryminacji w sferze zatrudnienia.

W tych przypadkach, powód musi udowodnić, że pozwany celowo zajmuje się pewnych zachowań, na przykład poprzez dostarczanie dowodów, że pozwany rozprzestrzeniał fałszywe pogłoski o tym, że powód popełnia przestępstwo, wiedząc, że pogłoski były fałszywe. Nie wszystkie sprawy cywilne związane z umyślnym zachowaniem pozwanego. Powodowie w wielu cywilnych twierdzą, że oskarżony działał lekkomyślnie, i że to jest zaniedbanie przyczyną ich uszkodzenia lub utraty. W takich przypadkach powód nie są potrzebne wykazują jakiejkolwiek intencji ze strony pozwanego. Jednak, powód musi udowodnić, że pozwany był zobowiązany do zachowania należytej staranności w podejmowaniu czynności, które podejmował, że uraz, i że nie jest on w stanie przyjąć takiej opieki. W niektórych przypadkach, powód wygra, jeżeli udowodni, że pozwany po prostu zajmuje się określonym prawem, niezależnie od rzeczywistej winy lub nawet zaniedbania. Roszczenia odpowiedzialności za jakość produktów, w tym wadliwe produkty często są poddawane ścisłej odpowiedzialności. W takich przypadkach, producent umieszcza produkt na rynku, wiedząc, że konsumenci będą go używać bez sprawdzania pod kątem wad"i ponieść surową odpowiedzialność za wszelkie szkody, które są wynikiem wad w produkcie. żywności Juba, Inc.) Oznacza to, że poszkodowany nie musi wykazywać beztroska, nie mówiąc już o zamiarem spowodowania szkody.

Sądy doszli do wniosku, że to sprawiedliwe, pociągnięcie do odpowiedzialności producentów surową odpowiedzialność za wadliwe produkty dlatego, że państwowa polityka jest najbardziej optymalny spotkanie odpowiedzialnych, gdzie będzie najbardziej skuteczne w zmniejszaniu potencjał dla krzywda.

Producenci znajdują się w lepszej pozycji, aby obie usunięcia wad w swoich produktach i wziąć na siebie koszty dla społeczeństwa takich wad (rozpowszechnianie go wśród wszystkich kupujących).

Surowa odpowiedzialność może być przypisana za szkody lub szkody spowodowane bardzo niebezpiecznych rodzajów działalności i niektóre inne przestępstwa. Czasami, ustawa nakłada odpowiedzialność za wykroczenie cywilne osób lub organizacji, oprócz tych, właściwie zajmując się zachowania, które doprowadziły do obrażeń ciała lub uszkodzenia. Na przykład, zgodnie z federalną (i niektóre państwa) prawa, pracodawca może być pociągnięty do odpowiedzialności za molestowanie seksualne pracownika przez innego pracownika, jeśli pracodawca wiedział o nękaniu i nie udało się jej skutecznego rozwiązania. Rodzice mogą ponosić odpowiedzialność za działania swoich nieletnich dzieci, zgodnie z niektórymi przepisami (patrz nasz artykuł o cywilnej odpowiedzialności rodziców za dziecko działa).

Takie odpowiedzialność opiera się na teorii, że pewne strony (pracodawcy, rodzice) mają władzę nad i obowiązek kontrolować, inne strony podrzędne, dzieci).

Jak już wspomniano wyżej, tylko kara pozwanego w twarzy cywilnego, jest finansowa (za wyjątkiem rzadkich przypadków, gdy sąd przyzna środków tymczasowych, w sposób opisany poniżej). Nagrodę w ramach powództwa cywilnego mogą obejmować: powód musi udowodnić fakt strat, szukał odszkodowania, często z pomocą ekspertów, takich jak ekonomistów i ekspertów-psychologów. Skarżący ma prawo szukać tego, co jest znane jako zakaz zbliżania się w dodatku do odszkodowania w określonych przypadkach. Sądowego nakazu zapłaty, że pozwany zaakceptować i przestać podejmować jakieś kroki. Na przykład, sąd może zobowiązać spółkę"zaprzestać"naruszenia patentu innej firmy, a także nagroda pieniężna odszkodowanie powinno być wypłacone w firmie pozwanego na rzecz powoda firmy. Odpowiedzialności cywilnej obejmuje wiele terenie, i odpowiedzialności, ciężaru dowodu i ewentualne szkody zależy od tego, co się stało i w jakim stanie.

Jeśli masz pytania dotyczące konkretnego przestępstwa lub powództwa cywilnego, skontaktuj się z radcą prawnym z doświadczeniem w osobistej kalectwem lub w inny postępowania cywilnego w twoim regionie.