Białe rząd w Vaasa widziałem go na różne sposoby
Wyspy alandzkie spór był jednym z pierwszych pytań, wystawionych na arbitraż Ligi Narodów na jej kształtowanieWyspy alandzkie mają popytu ludności do samostanowienia i suwerenności nad wyspami utrzymuje się w Finlandii, ale i międzynarodowe gwarancje zostały podane, aby umożliwić ludności kontynuować swoją kulturę, zrzucając z groźbą przymusowej asymilacji w fińskiej kultury, jak jest postrzegana. Do roku wyspy alandzkie były położone w granicach królestwa Szwedzkiego. Jednak, w traktat pokojowy od września roku w Szwecji musiał zrezygnować z kontroli nad wyspami, wraz z Finlandią, w carskiej Rosji. Wielkie księstwo Finlandia stała się własnym wykształceniem, w tym Alandzkich Wyspy w składzie Imperium Rosyjskiego. W umowy z dnia kwietnia roku, wizualna zakończyła wojnę Krymską, wielka Brytania wzywa rosję do powstrzymania się od budowy nowych fortyfikacji na wyspach. Stanowisko to było posłuszny, mimo bezskuteczne próby zmiany status zdemilitaryzowanej wyspy w roku. Jednak w roku, na początku i wojny światowej, rząd zmieniła wyspy w łodzi podwodnej podstawy do użycia angielskich i rosyjskich okrętów podwodnych w czasie wojny. W grudniu roku, obawiając się skutków rewolucji Październikowej, fiński parlament ogłosił, że Finlandia jest krajem suwerennym, wzywając na zasadach narodowego samostanowienia. Tej samej jesieni, ålanders zorganizowała dla własnego samostanowienia, obawiając się, że widzieli, jak nadmierne wyrażenie o i anty- w Finlandii. Do tego czasu, a powyżej mieszkańców wysp uważali się szwedzki, stacjonujących żołnierzy podstawie, w przeciwieństwie do Finlandii kontynentalnej, gdzie mniej niż piętnaście były szwedzkim.
W przeciwieństwie do wysp Alandzkich, w ciągu ostatnich dwudziestu lat, napięcia społeczne oraz znacznie pogorszyła się w Finlandii.
Ålanders' odpowiedź był bym za wyjściem ze składu Wielkiego Księstwa i Imperium Rosyjskiego, do którego doświadczali mało związków, i prośba o przyłączenie się do Szwecji. Jednak apodyktyczny elity Szwecji był zaniepokojony Szwecji o tym, że niedawno został przyjęty konserwatywny gabinet do tego, aby ugasić rewolucyjnego nurtu wśród szwedzkich pracowników. Na ten rachunek, Szwecji otrzymał nowy liberalny premier i pierwszy socjalistów do gabinetu. Chociaż działacz kręgach zbliżonych do królewskiego dworu, były pełne entuzjazmu w stosunku do winy ålanders na drabinę wsparcie, działacze stracił swoje wpływy polityczne w roku, i w końcu panewki przedstawicieli króla Gustawa V. Brak Liberałowie, ani socjaliści wiodących Szwecji przez ostatni rok wojny światowej były choć trochę interesuje wszystko, co związane było z polityka działacz król w pełni zgodził się z jego gabinetu w tej chwili. Fińskiej wojny domowej rozpoczętej w styczniu roku, początkowo nie zmieniło tę sytuację. Socjaldemokraci byli w zeszłym roku utracony rewolucjonistów z partii, i byli obcy ludzie, ale niekorzystna Socjalistycznej Republiki Finlandii. Ich partnerzy koalicji w rządzie, liberałowie, byli bardziej skłonni do empatii białe rząd w Finlandii, ale były one tradycyjnie zwracał, a ponadto dość podejrzani ich fińscy koledzy. Te pokoje-socjalistów w Finlandii, które nie zostały zagorzali fennomans, wydawało się szwedzkie liberałowie bardziej podobne do konserwatystów, były one używane do wyświetlania jako swoich wrogów politycznych. Przesadne wiadomości o cywilnych obawy o zbliżających się żołnierzy wojny secesyjnej jednak w rezultacie, w kierunku Małej Szwedzkiej morskiej wyprawy, której zadaniem było ewakuować cywilów, którzy chcieli go. Okazało się, że nie ma żadnych cywilów chciał ewakuacji, a dowódca floty z dumą stwierdził zaprzestaniu działań wojennych i zostali na wyspie jako sił pokojowych. Oczywiście, że był znacznie bardziej skłonni do aktywności, niż socjalistyczny minister obrony, który z kolei był przekonany, że znacznie bardziej sprzyjające interwencji, niż jego koledzy z gabinetu. Nie jest jasne, w jakim stopniu inni członkowie gabinetu ministrów słuchali w przerwach między posiedzeniami rady, lub nawet czy mówią.
Sztokholm nie jest w stanie zaakceptować to chwilę, i wszystko, co wydarzyło się coś nieoczekiwanego rządem i dobre intencje oficer marynarki wojennej.
Były gorzkie, z powodu braku wsparcia w Szwecji przeciwko socjalistycznej powstańców, i dobrze poinformowanym o pragnieniach działacza ponownie uzyskać wyspy alandzkie, ponieważ wiele ze szwedzkich oficerów, którzy dobrowolnie przyszli wspierać Biały Finlandii były zbliżone do czołowych działaczy. Białe rząd był z niepokojem przyjazdu szwedzkich wojsk na fińskiej ziemi, i podejrzanych Socjalistycznego ministra obrony Szwecji.
Niemiecki wojskowo-morskich sił pilnie prosili usunąć szwedzkich wojsk z wysp Alandzkich.
Wiodących szwedzkich socjal-demokraci, Hjalmar, wybrał do rozpoznania sprawy czysto z punktu widzenia prawa międzynarodowego. Gabinet Finlandia rozważa tę pozycję jako czysto taktyczne, i spór o wyspy słusznie należał do Szwecji lub Finlandii nastąpiło. W roku, znowu, mimo, że procent populacji wysp był Szwecji i aby wyrazili oni prawie jednomyślnej pragnienie, aby być włączona w Szwecji w Lidze Narodów ustaliła, że wyspy alandzkie muszą pozostać pod suwerenność Finlandii, która często przypisuje się umiejętności Minister w Paryż, Carl, który był również posłem w Ligę Narodów w cenę prezentacji Finlandii na Alandzkich pytanie.
Zasługi przypisuje się również Fińskiego posła w Japonii, profesor G.
I, który udało się zauważyć dla japońskiej delegacji w Lidze Narodów, że wyspy alandzkie są, w rzeczywistości, ciągły archipelag, który łączy go z Finlandią, a ponadto, że w głębi wód morskich oddzielić je od Szwecji. Własne interesy Japonii w walce z wyspy pacyfiku przyczyni się do precedens, i dlatego dał istotne wsparcie w Finlandii.
Powiązane trudności w stosunkach między Szwecją i Finlandią zostały rozwiązane do połowy lat -tych, kiedy słabnie władza Ligi Narodów oznaczony znacznie trudniejsze międzynarodowych nastrój.
Strach wysp Alandzkich, podpadających pod kontrolą nazistowskich Niemiec i Związku Radzieckiego była całkiem realne, i dlatego minister spraw zagranicznych Szwecji Sandler oferuje utrzymać status wysp bez względu na wieloletnią politykę Szwecji o neutralności. Szczegółowe plany obronne były, jednak, w końcu, Szwecja zdecydowała się nie uczestniczyć w obronie wyspy. W roku Finlandia jest tu szeroki zasięg kulturowej i politycznej autonomii wysp Alandzkich. Liga Narodów uważają, że środki te, jak zaspokojenie potrzeb w zakresie ochrony języka szwedzkiego i kultury. Podczas wieku, suwerenność Finlandii było postrzegane jako przyjazne, a nawet korzystne, ze względu na wzrost liczby mieszkańców. Wraz z rozczarowaniem z powodu niedostatecznego wsparcia ze Szwecji w Lidze Narodów, szwedzki brak szacunku do Alandzkich statusu w latach -tych, i w pewnym stopniu poczucie wspólnego losu z Finlandią w czasie i po ii wojnie światowej, to pociągnęło za sobą zmianę postrzegania wysp Alandzkich w stosunku do Finlandii: od 'szwedzka prowincja w Finlandii posiadanie"do"autonomii w składzie Finlandii.
